n132802

快报！快报！欧盟外交部突然宣布了！2025年8月11日最新消息，欧盟外交老大卡拉斯直接喊话美国：你们和俄罗斯谈停战必须带上乌克兰和欧盟！这可不是小事，现在美俄私下谈判的消息越传越凶，欧盟急得跳脚，生怕被当"透明人"。卡拉斯明天就要召集27国外长开紧急会议，摆明了要抢话语权。这事儿背后藏着两大火药桶：第一，乌克兰现在打仗用的炮弹60%靠美国，要是美俄突然握手言和，乌军可能瞬间变"裸奔"；第二，德国法国最近偷偷和普京通电话被抓包，欧盟内部早就四分五裂。最讽刺的是，特朗普政府一边给乌克兰送F-16战机，一边又和莫斯科暗通款曲，这操作连泽连斯基都看懵了。现在问题来了：你觉得美国真会甩开欧盟单独和俄罗斯做交易吗？还是说这又是西方设的局？评论区等你高见！俄美乌停火谈判

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来，别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派，中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。这场“集体躲猫猫”，说白了，既是历史旧账没算清，也是现实利益在作怪。西方对二战历史的“选择性失忆”，早就不是啥新鲜事了，他们死活不承认“九一八事变”是二战起点，非说珍珠港事件才是，中国战场牵制了70%的日本陆军，他们闭口不谈；苏联在东线干掉了80%的德军，他们却把诺曼底登陆捧成“转折点”。更离谱的是，美国最近居然把日本包装成“反法西斯好伙伴”，说它“和美国一起结束了二战”，这脸皮厚得，南京大屠杀的30万冤魂、731部队的活人实验，全当没发生过？这种“西方中心论”的历史观，说白了就是为维护霸权找借口，要是承认中国在二战里的关键作用，那多极化世界就合理了，要是正视日本军国主义的罪恶，就得反思自己当年在亚太的殖民历史。所以西方领导人不敢来阅兵，怕中国把14年抗战的证据摆出来，他们精心编的“西方拯救世界”的谎话，立马露馅。除了历史问题，现实利益才是西方缺席的直接原因，2025年的国际局势，美国正变着法儿围堵中国：科技战、贸易战、南海挑衅、台湾问题，能用的招都用了。这时候派高层来中国阅兵，等于向全世界说“我认怂了”，这和特朗普政府“对华强硬”的调子完全对不上号。更尴尬的是，俄罗斯总统普京也来了，2015年普京参加中国阅兵时，欧美为了孤立俄罗斯，集体抵制莫斯科红场阅兵，现在要是派代表来中国，国内舆论肯定骂“向中俄联盟靠拢”。这种“左右不是人”的处境，西方领导人只能选择“安全缺席”，既不得罪中国，也不被盟友骂。西方领导人躲着不来，暴露了他们对待历史的傲慢和双标，二战胜利是全世界反法西斯力量用命换来的，中国战场死了3500万人，才给全球反法西斯战争争取到时间，这铁一般的事实，谁也抹不掉。西方想靠篡改历史、淡化别人贡献来维持霸权，最后只会搬起石头砸自己的脚，等下一代年轻人被误导，以为二战是“西方单方面赢的”，国际社会对和平的共识早晚崩塌。对中国来说，阅兵从来不是为了“秀肌肉”或者“打脸”西方，而是为了记住历史、珍惜和平，当100岁的抗战老兵颤巍巍敬礼，当歼-20战机呼啸而过，当30万裁军承诺响彻云霄，全世界看到的是一个负责任大国的担当。西方可以躲着不来，但躲不过历史，只有承认中国等国家的贡献，才能建立真正公平的国际秩序，毕竟历史的车轮往前滚，谁想挡多极化的路，迟早被时代甩在后面。

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上，向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日，表面上遵循日本签署投降书的日期，实则暗含对亚太战略的布局。多年来，美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化，尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后，舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显：每当美国总统出访日本，日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”，而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时，全程未提及日本侵略责任，仅强调“无核世界”愿景，被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响，且当前在国际政治经济形势下，双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显，反华意识形态甚嚣尘上，早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼，生怕因参加中国的阅兵活动，被视为是在为中国提升国际影响力“造势”，不符合西方所谓的“利益”。所以，他们也不会派官员前来参加阅兵。同时，当前国际政治格局复杂多变，西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献，且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现，这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外，从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来，几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式，以修复与中国关系，但基于印度的二战史观以及国际站队等因素，莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度，莫迪将其“扶正”，这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险，出席中国的阅兵式。印度的这种态度，也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下，许多国家在对待二战纪念活动上，会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子，能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加，不光说明他们和中国关系铁、合作多，更能看出他们认同一套正确的二战历史观，心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来，反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来，全世界都能看得明明白白：他们在对待历史问题和国际合作这两件事上，根本就是两套标准——说一套做一套，实在站不住脚。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的对手，美国这次弄了大乌龙！8月8日，美国特使维特科夫上面见普京，理解错意思，谎报军情，实实在在坑了特朗普一把，闹出美国历史上罕见的外交丑闻。普京的意思是乌克兰撤军换取俄罗斯暂时攻势，万万想不到的是，维特科夫听成了乌克兰撤军换取俄罗斯停战，并向特朗普“报喜”，特朗普听后也极为兴奋，于是促成了“普特峰会”！现在好了，美国上赶子斡旋停战，俄罗斯给美国面子，提出停火条件，美国也答应了，只不过是自己人谎报军情，看特朗普是顺坡下驴还是出尔反尔！这真是赶鸭子上架——特朗普！

就在刚刚欧盟外长宣布了！8月11日，欧盟外长博雷利突然放狠话：美俄要是敢私下谈停战协议，必须带上乌克兰和欧盟！原来，西方怀疑特朗普政府可能绕过盟友和普京“做交易”，欧盟立马急了——明天紧急开会，摆明要盯死美国的一举一动。普通网友都懵了：美国真要“卖队友”？要是乌克兰被牺牲，欧洲安全岂不是白送俄罗斯拿捏？更绝的是，军事专家一针见血：欧盟这次高调“刷存在感”，恰恰暴露了西方内部分裂——美国想抽身，欧洲怕被坑，乌克兰更可能沦为大国博弈的筹码。现在最扎心的问题来了：当美俄两个巨人握手时，小国的命运，真的能自己说了算吗？

惊掉下巴！白宫前脚敲定与普京会面，后脚就公布特朗普日程，9月3日中国大阅兵当天，他要在白宫会见波兰总统，这不去中国阅兵的意图再明显不过。​​这背后的门道可不少。是中国没邀请？还是美国觉得和普京见了面，这边去不去都不重要了？当下中美关税问题僵持不下，矛盾重重，见面气氛确实尴尬。特朗普与普京会晤，有人猜测美国想分化中俄，但普京转头就和中国通电话，力证中俄关系坚如磐石。​​美国这操作，看似简单，实则暗藏政治博弈。在国际事务中，美国一直试图平衡各方关系，维护自身霸权。这次特朗普的日程安排，也许是想在不同外交关系间寻找新的着力点。​​国际政治真像一场没有硝烟的战争，各方都在为自己的利益布局。大家说说，特朗普这是精心谋划，还是一时疏忽？

赶在双普会前…欧洲提方案阻美俄瓜分乌克兰领土欧洲知情官员表示，因为川普总统与俄国总统普京下周将举行高峰会谈俄乌战争，普京要求乌克兰让出领土才愿停火，欧洲主要国家及乌国9日提出相对方案，称美、俄按此框架对谈才能有所进展；欧洲已将此计划提给美国副总统范斯等一行官员，指出乌国任何领土退让必须有牢靠的安全保障才有可能，包括可能让乌国加入北约组织。纽约时报报导，欧洲国家及乌克兰代表，9日在伦敦郊区参加由美国副总统范斯(J.D.Vance)和英国外交大臣拉米(DavidLammy)主持的会议，欧洲国家强调与乌克兰站在一起，纽时也指，欧洲避免被美俄领袖峰会「边缘化」。华尔街日报(WSJ)报导，欧洲提出的方案里拒绝俄国的提议，也就是把乌克兰仍控有的顿内次克(Donetsk)地区领土让出，才能达成停火。乌国总统泽伦斯基(VolodymyrZelensky)与范斯一行会谈后表示，双方会面具建设性，「我方主张被听进去。各种危险也纳入考量」。泽伦斯基表示，美国有决心及能力结束俄乌战争，乌国欢迎川普努力想结束战争杀戮。美方官员表示，范斯一行与欧洲方面会谈，往川普结束俄乌战争的目标迈进，美方与会者对欧洲的方案反应很正面。纽时报导，莫斯科长期以来一直坚称，希望任何协议都能承认其2014年占领的克里米亚，以及乌克兰东部四区(卢甘斯克、顿内次克、赫松和札波罗热)的控制。但有迹象显示，俄国可能愿意降低这项要求。报导指出，欧洲国家理解普京的提议是，他要求俄罗斯控制克里米亚和乌克兰整个顿巴斯地区，包括卢甘斯克和顿内次，这些地区目前尚未被俄国控制。在此条件下，普亭将同意停火，冻结其他地区目前的战线，包括赫松和札波罗热周围地区。欧洲的目标在与乌克兰一起，画下共有的红线，称任何与俄国举行的磋商、会谈都得适用；法国总统马克宏(EmmanuelMacron)9日在社交媒体贴文表示，乌国的未来，没有乌国人参与是无法决定的，过去3年多，乌国人民一直为国家自由、安全而奋战，欧洲也必须参与解决战争，事关欧洲安全。欧洲提案另指出，停火必须加计其他步骤之后才可能发生，领土必须以对等方式才能交换，在此指的是假如乌国撤出某些地区，俄国也必须撤出其他地区；欧洲提案最关键处在指出，基辅当局的任何领土退让，必须有牢靠的安全保障才行，包括可能让乌国加入北约组织(NATO)。芬兰总统史塔布(AlexanderStubb)9日下午致电川普，提出欧洲方案，另在社交媒体贴文指出，欧洲与乌克兰团结在一起，也会继续与川普、美国继续密切共事。在美国特使威科夫(SteveWitkoff)前往克里姆林宫与普亭会面后提出的停火方案后，川普搁置自己规定的以二级制裁俄国8日的最后期限，并表示同意与普亭15日在阿拉斯加举行高峰会。欧洲国家则紧急会商，希望在双普会面之前提出欧洲的对案。#俄乌战争##俄乌冲突#

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了，原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方仅有3.8公里，站在俄罗斯这边都能看见对面的美国领土，这么近的距离，对普京来说就跟"在家门口谈判"一样，万一谈不拢，转身就能回家，根本不怕被"关门打狗"。而且阿拉斯加本身就是美国的"飞地"，跟美国本土不连着，周围都是俄罗斯的地盘，真要较劲，俄罗斯的军舰、飞机分分钟就能开过来，美国反而不好施展，这么一看，选阿拉斯加见面，俄罗斯确实占便宜。阿拉斯加以前是俄罗斯的地盘，1867年美国花了720万美元买下来的，当时很多人嘲笑这是"西华德的冰箱"，觉得买了个冰天雪地的不毛之地，没想到现在这里不仅有石油、黄金，还成了美俄较劲的前线。最有意思的是美俄边界上的两个小岛：大迪奥米德岛（俄罗斯）和小迪奥米德岛（美国），中间就隔了3.8公里，岛上居民互相串门比去各自的首都还方便，冷战时期，美苏士兵天天隔着海峡大眼瞪小眼，现在想想还挺搞笑。随着全球变暖，北极冰层融化，阿拉斯加附近突然成了香饽饽，俄罗斯这几年拼命在北极修军事基地，美国也不甘示弱，在阿拉斯加部署了最先进的导弹，两边的军舰、潜艇经常在这一带玩"躲猫猫"。但有意思的是，虽然两国军方较劲，当地老百姓却该干嘛干嘛，爱斯基摩人照常划着小船去对岸走亲戚，完全不管什么国际形势，有个老猎人说得好："莫斯科和华盛顿的人还没出生时，我们就在这儿过日子了。"美国选择阿拉斯加作为会晤地点看似让俄罗斯占便宜，实则另有考量：阿拉斯加远离美国本土，即使发生意外也不会直接影响本土安全，同时这一选址既能展示美国的大度姿态，允许普京靠近"家门口"，又能借机讨论日益重要的北极议题。说白了，这就是两个高手选了个"中立擂台"过招，谁都不吃亏。阿拉斯加会面这个安排确实高明，3.8公里的距离看着近，反而让双方都不敢乱来——就跟两个人面对面站着，谁先动手都会马上被发现一样。现在的大国博弈越来越有意思了，以前打仗讲究"天时地利"，现在反而是在"你家门口也是我家门口"的地方最安全，阿拉斯加这种特殊位置，既能让两国保持安全距离，又能随时沟通，简直是天然的外交舞台。更值得关注的是当地老百姓的态度，国家之间争来争去，老百姓却照样过日子，这说明再紧张的国际关系，也挡不住实际的生活需要，也许将来解决国际争端，还得靠这些"接地气"的民间往来。最后想说，阿拉斯加这个安排给全世界提了个醒：与其在远离本土的地方较劲，不如在这些特殊地点建立沟通机制，毕竟现在打仗成本太高，能坐下来谈才是真本事。

快报！快报！俄罗斯国防部宣布了！8月10日晚间，俄罗斯外交部副部长里亚布科天接受采访时表示，现在西方国家老把美国的导弹往能直接威胁俄罗斯安全的地方部署，这事儿他们已经警告过好多次了。俄方的意思是，希望美国和盟友能改改，至少别在欧洲、亚太这些地方部署中短程导弹了。要是西方国家不听劝，还接着这么干，俄罗斯就不会再自己限制自己了，言外之意可能会采取相应措施。我觉得这事儿挺紧张的，各方都在互相试探底线，真要是擦枪走火就麻烦了。还是希望能坐下来好好谈，别让局势越来越糟。大家怎么看呢？你们觉得这种局面会不会缓和下来，还是可能进一步升级啊？

【伊朗警告：特朗普别自以为是，这条走廊将是“坟墓”】作为美国斡旋促成的阿塞拜疆与亚美尼亚和平协议的一部分，阿亚两国将签署一份联合声明，确定在阿塞拜疆及其飞地纳希切万之间，建立一条穿越亚美尼亚的过境走廊。据伊朗塔斯尼姆通讯社当地时间8月9日报道，伊朗最高领袖外事顾问、前外长阿里·阿克巴尔·韦拉亚提（AliAkbarVelayati）当天表示，伊朗方面反对在伊朗边境修建这条过境走廊。“特朗普似乎以为自己是个房地产经纪人，想租用一块土地或地区。”但韦拉亚提指出，南高加索地区并非美国总统特朗普可以租用的“无人区”。韦拉亚提称，高加索地区是“世界上最敏感的地理点之一”，并表示，这条过境走廊若被修建起来，未来将成为“特朗普雇佣兵的坟墓”。彭博社当地时间8月9日提到，一旦该过境走廊计划得以实施，将改变该地区的地缘政治地位以及边界。韦拉亚提表示，“该计划的意图是分裂亚美尼亚”。“把走廊租给别国的想法很幼稚，特朗普是在装傻。特朗普声称可以租借地球另一端的走廊，就像有人把巴拿马运河租给自己一样。这不可能，也不会发生。”韦拉亚提称，伊朗认为俄罗斯也从战略上反对这条走廊。自苏联解体后，阿塞拜疆和亚美尼亚因纳戈尔诺-卡拉巴赫（纳卡地区）归属问题爆发战争。虽然两国1994年达成全面停火协议，但一直因纳卡问题处于敌对状态，武装冲突时有发生。随着亚美尼亚在2020年9月爆发的第二次纳卡冲突中落败，以及阿塞拜疆在2023年下半年再次发动军事行动，最终控制了整个纳卡地区，亚美尼亚在地缘政治上开始不断退让。2023年12月，阿塞拜疆和亚美尼亚发表联合声明，重申有意在尊重主权和领土完整原则基础上实现关系正常化并达成和平协议。但进入2025年后，两国在和平协议草案方面难以达成一致，土耳其、阿联酋等多方的调解一度陷入停滞。当地时间8月7日，特朗普在社交媒体上发文称，美国政府与两国已经持续接触了一段时间，期待未来能够充分释放南高加索地区的潜力。此后他宣布，阿塞拜疆总统阿利耶夫和亚美尼亚总理帕希尼扬将在白宫举行“历史性和平峰会”及“和平协议签署仪式”。当地时间8月8日，阿塞拜疆和亚美尼亚发表联合声明，宣布两国当天于美国华盛顿草签了和平协议，在近40年的冲突后“终于创建了建立睦邻关系的条件”。美国总统特朗普自吹“厥功至伟”。值得注意的是，白宫发言人安娜·凯利当地时间8月8日在记者吹风会上透露，阿亚两国将签署一份联合声明，确定在阿塞拜疆及其飞地纳希切万之间，建立一条穿越亚美尼亚的过境走廊。她吹嘘称，届时美国将拥有亚美尼亚授予的走廊独家特许开发权和99年的运营权，该走廊将被命名为所谓的“特朗普国际和平繁荣之路”（TRIPP）。实际上，这条过境走廊的建立，也将把亚美尼亚与伊朗相隔开来，使这两个国家不再接连。此外，阿塞拜疆和亚美尼亚两国预计还将与美国签署双边经济协议。一名白宫匿名官员也沾沾自喜起来，“亚美尼亚将获得一个巨大的战略商业伙伴，这可能是世界历史上最强大、最具战略意义的伙伴：美国。”他不忘叽叽歪歪，“在这里的输家将是中国、俄罗斯和伊朗。”据俄罗斯卫星通讯社当地时间8月9日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，亚美尼亚和阿塞拜疆领导层在美国的会谈值得肯定，但域外势力的介入不应制造额外困难。扎哈罗娃说：“我们一贯支持所有有助于实现这一地区安全关键目标的努力，因此，南高加索共和国领导人在美国方面斡旋下于华盛顿举行的会晤值得肯定。希望这一举措将有助于推动和平议程。”扎哈罗娃表示，解决南高加索问题的最佳方案在于寻求并落实本地区国家在邻国俄罗斯、伊朗和土耳其支持下自行制定的解决方案。综合美媒报道，这条42公里长的过境走廊预计将包括铁路线、石油和天然气管道以及光纤线路，允许货物和人员通行，由一家美国私营公司管理。这家美国公司将分得40%收益，而亚美尼亚仅占30%。《日经亚洲》援引分析人士的话称，美国正通过促成亚阿和平进程，试图介入南高加索这一俄罗斯、伊朗与中国均高度关注的战略要地。“这相当于将美国旗帜插在了俄、伊、土三国边境的交汇地带”，美国海军研究生院的教授布伦达·谢弗（BrendaShaffer）称。报道指出，这一布局直接瞄准了跨里海国际运输走廊（TITR，又称“中间走廊”）。这条连接中欧、途经中亚的贸易通道，因避开俄罗斯和伊朗而被美国视为战略替代选项。如果TRIPP项目成功落地，美国对“中间走廊”的主导权将大幅提升，区域经济格局或将改变，进而分流中国“一带一路”倡议的区域影响力。后者同样以构建中欧物流动脉为核心目标。美方动作也被解读为，特朗普政府“以区域支点牵制中国”战略的重要落子。有分析人士称，从更广阔的视角来看，美国在南高加索地区的介入为特朗普的外交政策增添了“新维度”。除了“重返亚洲”战略，特朗普政府相信在南高加索、中东等地区巩固地位，有助于美国更好地与中国竞争。哈德逊研究所的研究员齐内布·里布瓦（ZinebRiboua）声称，如果要对中国制定全局政策，美国需要确保中国无法在红海、吉布提等地“掀起风浪”。她妄称，为了防止中国大陆对台湾采取封锁行动，美国还需要争取海湾资源国的制裁支持。基于这种遏华需求，南高加索被美方视为连接中东与欧洲、中亚的“战略纽扣”，通过强化美国在欧亚大陆“十字路口”的影响力，为施压中国提供“间接杠杆”。今年2月，中国外交部曾表示，“一带一路”是经济合作倡议，自2013年提出以来，合作领域不断拓展，合作范围日益扩大，合作成果持续惠及各国人民，已成为当今世界最受欢迎的国际公共产品和最大规模的国际合作平台。“一带一路”合作惠及150多个国家的人民，有力促进了广大发展中国家的共同发展。美方攻击干扰相关合作再次暴露出霸权嘴脸，中方坚决反对美方抹黑破坏“一带一路”合作。